В статье рассматриваются различные особенности заключения эксперта как доказательства по экономическим спорам в арбитражном процессе. Признание установления фактов экспертом в качестве цели экспертизы значимо при доказывании в арбитражном процессе.
Особенности заключения эксперта как доказательства в арбитражном процессе определяются не только типом фактов (экономические факты), но также и сущностью обязательного досудебного порядка по экономическим спорам. Фактический и доказательственный материал формируется как в судебном, так и в досудебном порядках. Роль суда состоит в установлении существующих связей между экономическими фактами, характера этой связи с учетом фактов, установленных экспертом в его заключении.
При назначении судебной экспертизы судом должны быть определены факты, которые подлежат установлению экспертом, сформулированы вопросы эксперту, а также сформирован доказательственный материал, представляемый из материалов дела для судебной экспертизы. Произведено сравнение подходов в нашей стране и в Соединенном Королевстве к формированию доказательственного материала по экономическим спорам.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека