Vladimir Tolstik

By this author

The problem of evaluation of scientific results: fetishization of bibliometrics or common sense

Issue 1 from 22.02.2019

В статье анализируются позитивные и негативные следствия использования библиометрического инструментария для оценивания результатов научной деятельности. Обосновывается необходимость отказа от официальной оценки результатов научной деятельности ученых и научных (образовательных) организаций на основе публикационной активности и соответствующих показателей. Предлагается разработать и утвердить кодекс научной этики, активизируется проблема не только количественной, но и основательной качественной (содержательной) систематизации научного знания.

2678 96

A review of the international scientific-practical conference "the compromise in the law: theory, practice, technique (Fifth Babaevskii reading)" (Nizhny Novgorod, Russia, may 29-30, 2014)

Issue 7 from 01.07.2015

1116 1

The notion of the content of law

Issue 6 from 01.06.2014

В статье анализируются подходы к пониманию содержания права, соотношение со смежными понятиями, взаимосвязь содержания права и сущности права, исследуются факторы, обусловливающие правообразование, воля субъекта правотворчества.

1386 10

A review of the International Scientific-practical conference "State and legal patterns: theory and practice (fourth Bаbаеvskie reading)" (g. Nizhniy Novgorod, 23-24 may 2013)

Issue 3 from 01.03.2014

1258 1

Legal responsibility and punishment: the problem of correlation

Issue 10 from 27.11.2023

В статье анализируется проблема соотношения юридической ответственности и наказания. Выявлены причины, обусловливающие многообразие подходов к соотношению рассматриваемых понятий. Опираясь на ряд методологических предпосылок (определенность в понимании сравниваемых категорий, недопустимость рассмотрения юридической ответственности в отрыве от иных, базовых категорий юридической науки и прежде всего государственного принуждения, необходимость разграничения понятий «привлечение к юридической ответственности» («назначение наказания») и «реализация юридической ответственности» («реализация (отбывание, исполнение) наказания»), обосновывается вывод, что понятие «юридическая ответственность» в своем традиционном (ретроспективно-негативном) понимании как мера неблагоприятных последствий, назначаемая уполномоченным субъектом права в особом процедурном порядке за совершенное правонарушение, тождественно понятию «наказание».

677 11