Халиков Аслям Наилевич

Статьи автора

Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы

Номер 2 от 27.02.2019

Институт досудебного соглашения активно применяется в практике правоохранительных органов России с 2009 г., однако при его использовании остается много проблем. Досудебное соглашение не может применяться повсеместно по всем без исключения преступлениям, а только при раскрытии и расследовании его организованных и наиболее опасных форм. Инициатива применения досудебного соглашения должна принадлежать правоохранительным органам, т.е. следователю и прокурору. Сущность досудебного соглашения между преступником и стороной обвинения должна исходить из взаимных договорных обязательств, которые должны быть четко прописаны в тексте соглашения с гарантией их исполнения, особенно со стороны государства. Это, в свою очередь, требует, чтобы досудебное соглашение утверждалось в суде при участии заинтересованных сторон уголовного процесса. Постановление приговора судом в особом порядке по досудебному соглашению должно быть после рассмотрения судом основного уголовного дела в общем порядке. 

2949 96

Новое понимание доказательств и системы доказывания в уголовном судопроизводстве

Выпуск №9 от 01.09.2014

В статье рассматриваются дополнения и изменения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 4 марта 2013 г. и касающиеся проведения проверки сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела. Согласно новым положениям, внесенным в ст. 144 УПК РФ, результаты процессуальных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела, допускаются в качестве доказательств. Рассматриваются философские и процессуальные проблемы использования доказательств в системе уголовно-процессуального доказывания.

1129 1